虽然这些实验过程给我们提供了试错经验，符合但是失败的实验数据摆放在那里彷佛变得并无用处。

（数据来源：英国联合抵制Elsevier，英国科学家们出尔反尔）从目前来看，开放获取仍然不是主流，Sci-Hub也在官方层面上得不到承认，能不能持续存在下去也是一个很大的挑战。除了开放获取，板印一些国家正在努力以另外一种方式改变。

这个网站，符合就是被称为是学术圈的海盗湾——Sci-Hub。由德国图书馆、英国大学、研究机构组成的联合战线——ProjektDEAL联盟，数年之前就与Elsevier展开了谈判。据说海盗湾还有一个基金接受支持者向其捐款，板印目标是买下北海中的西兰公国（PrincipalityofSealand），然后将其变成全世界第一个没有版权制度的国家。

与目前传统订阅期刊采取作者免费、符合订阅收费不同，开放获取期刊一般采取作者收费、订阅免费的策略。虽然服务器几经停机，英国但是都很快恢复，生命力顽强。

大力推广开放获取的欧盟，板印这一比例也仅为12.0%(不计英国则是11.4%)（数据来源：板印开放获取：决心与现实——SCI期刊的OA刊比例及国别统计）而在开放获取实际运用过程中，也催生了一些负面影响。

统计显示，符合近9000种SCI期刊中，OA期刊的比例仅为10.5%，特别是SCI期刊品种数最多的美国，OA期刊的比例仅为4.3%。这一模型系统是以S2PbI4为组分的层状二维钙钛矿，英国其分隔层则由苯基乙胺类PEA+或者乙胺类氟化烷烃FEA+构成。

研究采用碘化物TFMBAI作为两亲性改性剂，板印以减少界面缺陷。本内容为作者独立观点，符合不代表材料人网立场。

英国采用吡啶类化合物TFP作为添加剂以增强空穴输运层的疏水性于是，板印通过将电视生产业务外包降低生产制造成本成了顺理成章的出路之一。